În data zilei de 23 Septembrie 2010, un eveniment a şocat şi surprins o întreagă societate cât şi pe actualii politicieni – Procuratura Generală a cerut legislativului ridicarea imunităţii deputatului şi a fostului preşedinte al Moldovei – Vladimir Voronin.
De ce am menţionat suprinsă , pentru că toate acţiunile procuraturii ori erau prea lente, ori erau tergiversate şi nici un oficial nu a fost incriminat sau cerut să I se ridice imunitatea pentru cercetare penală.
Am observat în decursul zilei de ieri, o oarecare suprindere şi din partea preşedintelui M. Ghimpu şi al altor membrii politicieni, de aceea tind să cred că aceasta nu este o acţiune vehementa al AIE , tind să cred că aici e vorba de alte jocuri politice mult mai complicate. Am să încerc să ofer câteva variante plauzibile cu explicatii logico-argumentative.
– > În data de 16 Septembrie , partidul lui Marian Lupu a semnat cu Partidul Rusia Unita, formaţiune condusă de premierul Federaţiei Ruse, Vladimir Putin un acord de colaborare
– > În legislativul din data de 23 Septembrie, Marian Lupu a făcut câteva acţiuni sfidătoare la adresa şedinţei Parlamentului, fiind o premieră de când PD a încercat să boicoteze oficial şedinţa legislativului
– > În data de 22 Septembrie apăreau deja primele semnale că procuratura va cere ridicarea imunităţii a unui deputat comunist – Anatol Păpuşoi
– -> În cadrul şedinţei legislativului din data de 23 Septembrie, când toată lumea se aştepta să se discute despre ridicarea imunităţii lui Anatol Păpuşoi, de la procuratura generală a parvenit încă o solicitare , dar de data asta pe numele lui Vladimir Voronin
Se ştie de ceva timp, că Procuratura Generala aparţine partidului AMN cu anumite elemente de decizie ai PD-ului ( care acesta controlează şi SIS-ul ). Întrebarea vina cam aşa – “De ce tocmai acum procuratura a prins aripi , şi nu înainte când avea mai mult timp şi şanse reale?“
De aceea am formulat câteva opţiuni foarte interesante referitoare la aceste evenimente recente:
1) Cererea procuraturii pentru ridicarea imunităţii a doi deputaţi comunişti ( Anatol Păpuşoi şi Vladimir Voronin ) poate avea legătura cu recenta semnare a acordului de colaborare între formaţiunea lui Lupu şi al lui Putin , ceea ce se doreşte este o eliminare de pe scena politică a comuniştilor şi de rusificare a democraţilor lui Lupu şi Diacov
2) Această “ameninţare” a procuraturii poate să fie de fapt un mod de constrângere din partea factorilor de decizii ai Rusiei asupra partidului comuniştilor, de ordin socio-politic ca în cazul revenirii comuniştilor la putere să nu uite cine “conduce” de fapt partidul
3) Totodată, ar putea fi şi influenţa Occidentelui şi a serviciilor secrete occidentale , constientizând posibilitatea revenirii comuniştilor, acestea să fi activat elementele din cadrul procuraturii pentru a constrânge şi a decredibiliza PCRM-ul , luând în considerare recenta vizita a celor doi oficiali din Germania şi Anglia, este un semn destul de puternic pentru susţinerea a factorilor de decizie pro-occidentală din cadrul AIE în contrapondere cu cea a Rusiei ( PD-ul lui Lupu şi Diacov )
4) Deşi poate nu ultima opţiune, dar cea mai “necredibilă” este ca acest eveniment de ieri se datorează eficacităţii procuraturii
Vom vedea săptămâna viitoare, când se va decide soarta imunităţii celor doi deputaţi – praf în ochi sau începutul declinului către închisoare al lui Voronin ?
Voi ce părere aveţi ?
Abuzurile şi acţiunile poliţiei de la Chişinău! (No Comment)
Posted in Flash, No Comment, tagged abuz, chisinau, no comment on September 26, 2010| 2 Comments »
Read Full Post »