Planul de dezvoltare a Basarabiei in 7 puncte !

Rep. Moldova, cunoscuta ca si Basarabia se afla de ceva timp intre doua punti – nu se stie catre ce se indreapta catre democratizare sau inapoi la comunism?

Absenta mea din mediul blogosferei a fost una binevenita in care am putut sa devin observator si nu participant pentru o perioada de vreme in care a trebuit sa analizez atent modul in care sa indreapta Basarabia. Desi sunt un sustinator al proiectului AIE, nu ma pot abtine sa nu imi aduc criticile , stiind foarte bine ca toate partidele au si interesele lor uitand de promisiunile facute tinerilor din 7 Aprilie ( sau asta e deja uitata de catre ei ? ).

Foarte curios e ce se mai aude cu acel dosar, nici un inculpat, nici un vinovat, de parca nici nu s-a intamplat, de parca nici nu au murit cativa tineri, cine sunt ei? De fapt ce ne mai batem capul cu 7 Aprilie, e deja istorie.

De ceva vreme am analizat atent ce lipseste actualei guvernari ca sa fie eficienta, cum toata lumea e cam plictisita mai de tot ( de AIE, de comunisti etc ) , m-am gandit sa aduc si eu o contributie, cu toate ca stiu ca nimeni din actualii policieni chiar daca vor citi aceste randuri se vor gandi, isi vor turna un pic de vodka ruseasca si vor rade ( ia uite-i si pe astia cum isi bat capul …degeaba ) , dar asta simt eu acum ca trebuie sa o spun.

Un plan bine pus la punct , de dezvoltare pe termen mediu de implementat in Basarabia, ceea ce daca AIE ar realiza si ar concepe un astfel de concept de dezvoltare, l-ar vota in Parlament si ar trece la treaba poate Basarabia in cativa ani nu o sa o mai recunoasteti.

Cum lor le lipseste initiativa, atunci am sa o fac eu, am conceput un “Plan de actiune in 7 puncte” pentru Basarabia, in propria mea viziune cum as vedea eu realizarea modernizarii in 8 ani de guvernare ( adica 2 mandate date AIE de catre actualii alegatori ).

Nu sunt un expert ( gen organizatia “IDIS Viitorul” sau vreun profesor sau analist) , parerile si opinile sunt personale si reflecta analiza mea atenta ca observator a evenimentelor ce s-au intamplat in ultimele 6-7 luni de cand nu am mai dat nici un semn de activitate.

“Planul de Dezvoltare in 7 Puncte“

I) Coeziune si Asistenta in domeniul Social

1) Creearea si Dezvoltarea unor politici sociale de protejare a celor defavorizati in diferite anotimpuri si situatii critice

2) Masuri sociale de protejare a persoanelor cu handicap in societate in fata discriminarii in randul institutiilor guvernamentale si integrarea lor in diferite medii de lucru, de angajare. Angajarea persoanelor cu handicap care sunt calificate si cu potential , in randul structurilor guvernamentale pana la o rata de 10-20% in randul bugetarilor

3) Colaborarea internationala cu diferite structuri de ajutor pentru a asigura un nivel optim de asistenta in cazul unei incapacitati a statului de oferire a ajutorelor in acel moment

4) Dezvoltarea unui fond de rezerva nationala pentru dezastre si ajutor social/umanitar in cazuri de forta majora de calamitate, sau in cazul falimentarii statului dpdv financiar

5) Promovarea diferitelor programe de integrare a persoanelor pensionate in activitati sociale, economice si in folosul comunitatii, ajutand astfel dezvoltarea unui simt civic responsabil in cadrul pensionarilor

6) Integrarea tinerilor cu handicap in activitati ce pot ajuta statul , si pot face un bine ajutand o generatie sa se integreze mai bine in societate

7) Creearea unui sistem national de recompensare si calificative ( prin diferite premii si medalii instituite special ) pentru programe in folosul comunitatii prin voluntariat in care sa lucreze atat tineri cat si adulti si pensionari, creeandu-se un sitem de valori sociale si o responsabilitate mai mare fata de mediul inconjurator.

Advertisement

Read Full Post »

Importanţa desecretizării tuturor “notelor secrete” ale guvernelor din ’90 până zilele noastre!

În ultima perioadă asistăm la tot mai multe desecretizări ale fostei guvernari comuniste. Trebuie să recunosc că multe dintre acestea sunt foarte interesante, care oferă o imagine clară asupra modului în care Voronin conducea ca un “despot” mai degrabă decât ca preşedinte. PCRM fiind doar o cortină pentru planurile lui “nebănuite” şi încă nepuse în aplicare.

Faptul că guvernul actual îşi asumă o asemenea acţiune de desecretizare a unor scrisori care au aprobarea de secret de stat asta implică o deschidere importantă spre transparenţă în luarea deciziilor.

Cu toate acestea trebuie să recunosc că sunt şi dezamăgit de un lucru, de ce desecretizările sunt făcute selectiv şi nu complet pe toată perioada comunistă, în fond dacă aţi dat startul unei asemenea acţiuni care trebuie să recunoaştem mai rar s-a întâmplat şi în ţările din Vest să fie dezvăluite asemenea lucruri, atunci faceţi-o complet, corect şi transparent.

Dl. Vlad Filat , desecretizaţi toate notele guvernului începând din ’90 până astăzi, aşa vom cunoaşte adevărul despre Transnistria şi alte secrete de stat ce au împiediat Moldova să fie altfel decât ceea ce e astăzi, cineva va trebui să facă asta, puteţi intra pe uşa din faţa a istoriei sau să ieşiţi pe cea din spate fără să îşi mai amintească nimeni de dvoastră, alegerea vă aparţine !

Read Full Post »

Declinul “Babacului” de la Apogeu la Incredibil !(Analiză)

În data zilei de 23 Septembrie 2010, un eveniment a şocat şi surprins o întreagă societate cât şi pe actualii politicieni –  Procuratura Generală a cerut legislativului ridicarea imunităţii deputatului şi a fostului preşedinte al Moldovei – Vladimir Voronin.

De ce am menţionat suprinsă , pentru că toate acţiunile procuraturii ori erau prea lente, ori erau tergiversate şi nici un oficial nu a fost incriminat sau cerut să I se ridice imunitatea pentru cercetare penală.

Am observat în decursul zilei de ieri, o oarecare suprindere şi din partea preşedintelui M. Ghimpu şi al altor membrii politicieni, de aceea tind să cred că aceasta nu este o acţiune vehementa al AIE , tind să cred că aici e vorba de alte jocuri politice mult mai complicate. Am să încerc să ofer câteva variante plauzibile cu explicatii logico-argumentative.

–         > În data de 16 Septembrie , partidul lui Marian Lupu a semnat cu Partidul Rusia Unita, formaţiune condusă de premierul Federaţiei Ruse, Vladimir Putin un acord de colaborare

–         > În legislativul din data de 23 Septembrie, Marian Lupu a făcut câteva acţiuni sfidătoare la adresa şedinţei Parlamentului, fiind o premieră de când PD a încercat să boicoteze oficial şedinţa legislativului

–         > În data de 22 Septembrie apăreau deja primele semnale că procuratura va cere ridicarea imunităţii a unui deputat comunist – Anatol Păpuşoi

–         -> În cadrul şedinţei legislativului din data de 23 Septembrie, când toată lumea se aştepta să se discute despre ridicarea imunităţii lui Anatol Păpuşoi, de la procuratura generală a parvenit încă o solicitare , dar de data asta pe numele lui Vladimir Voronin

Se ştie de ceva timp, că Procuratura Generala aparţine partidului AMN cu anumite elemente de decizie ai PD-ului ( care acesta controlează şi SIS-ul ). Întrebarea vina cam aşa – “De ce tocmai acum procuratura a prins aripi , şi nu înainte când avea mai mult timp şi şanse reale?“

De aceea am formulat câteva opţiuni foarte interesante referitoare la aceste evenimente recente:

1)      Cererea procuraturii pentru ridicarea imunităţii a doi deputaţi comunişti ( Anatol Păpuşoi şi Vladimir Voronin ) poate avea legătura cu recenta semnare a acordului de colaborare între formaţiunea lui Lupu şi al lui Putin , ceea ce se doreşte este o eliminare de pe scena politică a comuniştilor şi de rusificare a democraţilor lui Lupu şi Diacov

2)      Această “ameninţare” a procuraturii poate să fie de fapt un mod de constrângere din partea factorilor de decizii ai Rusiei asupra partidului comuniştilor, de ordin socio-politic ca în cazul revenirii comuniştilor la putere să nu uite cine “conduce” de fapt partidul

3)      Totodată, ar putea fi şi influenţa Occidentelui şi a serviciilor secrete occidentale , constientizând posibilitatea revenirii comuniştilor, acestea să fi activat elementele din cadrul procuraturii pentru a constrânge şi a decredibiliza PCRM-ul , luând în considerare recenta vizita a celor doi oficiali din Germania şi Anglia, este un semn destul de puternic pentru susţinerea a factorilor de decizie pro-occidentală din cadrul AIE în contrapondere cu cea a Rusiei ( PD-ul lui Lupu şi Diacov )

4)      Deşi poate nu ultima opţiune, dar cea mai “necredibilă” este ca acest eveniment de ieri se datorează eficacităţii procuraturii

Vom vedea săptămâna viitoare, când se va decide soarta imunităţii celor doi deputaţi – praf în ochi sau începutul declinului către închisoare al lui Voronin ?

Voi ce părere aveţi ?

Read Full Post »

Basarabia la răscruce de drumuri!

Moldova se află la răscruce de drumuri: să asculte de Comisia de la Veneţia, instrumentul constituţional de care UE ascultă şi aprobă în peste 99% de cazuri sau să iniţieze demersurile pe cont propriu şi probabil să piardă sprijinul Uniunii Europene în viitor ?

O dilemă ce provoacă mari bătăi de cap alianţei AIE, dar care este istoria acestei comisii “consultative” de fapt?

Comisia de la Veneţia a fost înfiinţată în 1990 la iniţiativa a 18 ţări a Consiliului Europei având rol consultativ în privinţa schimbării sau a adoptării constituţiei membrilor CE.

În 2002 s-a dezvoltat luând şi membrii non-europeni cât şi observatori de peste ocean. Membrii acestora sunt oameni cu o experienţă academică internaţională având recunoaştere pe plan paneuropean.

Reamintim că România cât şi Ungaria au trebuit să asculte de recomandările Comisiei de la Veneţia înainte de aderarea la UE a celor două ţări. Putem concluziona că acest instrument constituţional de care dispune UE este o prioritate ca statele aderente să respecte avizul consultativ, deşi nu este pe placul situaţiei geopolitice.

În final ne rămâne să ne întrebăm:

Merită să asculte Basarabia de sfaturile Comisiei de la Veneţia sau să urmeze propriul drum de deblocare a actualei stării de “asediu” politic ?

Read Full Post »

“Judecarea” Pactului Ribbentrop-Molotov la Haga – Acţiune Necesară!

În data de 23 august 1939, una din cele mai sumbre şi tragice înţelegeri din istoria Europei a avut loc, semnarea pactului Ribbentrop-Molotov, ce a împărţit Europa şi lumea în 2 părţi şi 2 sfere de înfluenţe, cea nazistă şi cealaltă sovietică.

Înţelegerea încheiată între Hitler şi Stalin a dus la o ruptură dureroasă în întreaga Europă, multe teritorii ale mai multor state europene de astăzi au fost practic invadate, împărţite, rupte şi prădate de către armatele lui Hitler şi Stalin. În perioada “perestroikăi”, chiar dacă “Parlamentul” lui Gorbaciov a denunţat acest pact malefic, această acţiune de început de reabilitare istorică va avea să fie blocată dupa câţiva ani.

Nici până în zilele noastre nici una din tările care sunt moştenitoare ale celor două imperii, ale lui Hitler şi Stalin, nu au declarat acest pact null în justiţie şi în cadrul legislativ al fiecărei ţări. Din punct de vedere teoretic, cele două ţări moştenitoare ale acestui pact, Germania şi Rusia sunt direct răspunzătoare să iniţieze toate demersurile necesare pentru a iniţia procedura de nulitate al unui pact încheiat care nu are termen limita ci doar împărţirea unor teritorii şi sfere de influenţe , precum şi desecretizarea tuturor arhivelor ale celor două ţări.

Toate ţările direct afectate de acest pact ar trebui să iniţieze procedura legislativa pe drept internaţional la curtea europeană a drepturilor omului pentru denunţarea în mod oficial şi internaţional al acestui pact şi cererea de nulitate ale tuturor efectelor istorice ce derivă din acest pact.

Consider că România, împreună cu Polonia, Estonia, Lituania, Letonia şi alte ţări afectate direct sau indirect ar trebui să depună si un proces intentat Germaniei şi Rusiei, direct moştenitoare, să denunţe şi să facă nul acest pact precum şi orice efecte istorice.

Acest gest este unul necesar care trebuie susţinut pentru ca istoria să fie una pur reală şi reabilitată. Propunem cetăţenilor români să susţină o iniţiativă legislativă , cu suportul mai multor parlamentari români de înfiinţarea unei comisii privind analizarea efectelor pactului  Ribbentrop-Molotov şi posibilitatea de intentare proces la Haga pentru a cere nulitatea pactului şi a tuturor efectelor istorice.

Acest demers este foarte important din punct de vedere moral şi istoric faţă de toţi ca cei care au avut de suferit iar cei care conduc acum România să reabiliteze istoria şi să îşi repare greşeala făcută atunci când a cedat fără nici un foc de armă, teritoriile Basarabiei şi Bucovinei către Uniunea Sovietică.

Cine oare are curajul să înceapa acţiunea de strângere semnături pentru această iniţiativă legislativă privind înfiinţarea comisiei de studiere a efectelor pactului Ribbentrop-Molotov şi intentarea în judecata a moştenitorilor pactului pentru a cere ceea ce ni se cuvine?

Read Full Post »